高利转贷罪从犯判决(高利转贷罪已判了无罪案例),本文通过数据整理汇集了高利转贷罪从犯判决(高利转贷罪已判了无罪案例)相关信息，下面一起看看。

杨

贷款人通过抵押贷款、信用贷款等方式从金融机构获得低成本资金。然后提高民间借贷的利率，俗称“高利借贷”。近年来，由于“套路贷”、“暴力讨债”事件频发，国家不断加强对民间借贷的监管，对非法借贷做出明文规定，明确非法后果。高利借贷受到法律的负面评价，出借人可能面临多重法律风险。

在一起民间借贷纠纷中，原告张向银行申请个人家庭消费贷款，用于购买高档消费品，贷款金额80万元，年化利率5%。事实上，张某并未购买高档消费品进行真实交易，申请银行贷款借给被告人程某部分资金。为了满足借款要求，张某联系了一家贸易公司作为收款人。银行向贸易公司发放贷款后，贸易公司立即将贷款全部转给张某。银行放款次日，张某与程某签订借款合同，约定程某以年化利率24%向张某借款80万元，张某将80万元转入程某账户。借款到期后，程共还款17万余元。张某诉至法院，要求程某偿还剩余本金及合同约定的高额利息。

法院认为，根据《民间借贷司法解释》第十三条的规定，金融机构的借款转让的，民间借贷合同无效。张某以再融资为目的，以购买高档消费品为名进行贷款，但没有真实的消费交易，实际是银行贷款。张某未按与银行约定的用途使用信贷资金，同时与程约定的利率明显高于与银行约定的利率，属于高利借贷。法院最终认定张某与程某签订的借款合同无效，不支持张某要求程某支付高额利息的诉讼请求，判决程某向张某支付剩余借款本金及按照年化5%标准计算的利息。

在民间借贷纠纷中，借款来源是法院审查的重点问题。贷款人利用自身的信贷额度和信用条件，从金融机构抽走信贷资金，然后高利转贷给他人，不仅使信贷资金脱离监管，资金安全也难以保证，而且增加了借款人的融资成本，严重扰乱了信贷资金市场秩序。因此，出借人以营利为目的向金融机构借款，是不受法律保护的。在借给程之后，张没有得到任何利润，他还背负着高额债务。如果张灿不能按时偿还银行贷款，他将面临银行对欠款的追索，违约责任，甚至征信的问题，影响他的正常工作和生活。

此外，需要特别注意的是，高利放贷在某些情况下也可能涉及刑事犯罪。根据《刑法》第一百七十五条的规定，以发放贷款为目的，套取金融机构的信贷资金，高利贷给他人。违法所得数额较大的，构成刑事犯罪。从事高利放贷的个人违法所得数额在10万元以上的，达到刑事立案追诉标准。

因此，从事“没钱但利润高”的放贷业务，有可能陷入“多发”的违法境地。君子爱财，取之有道。他绝不能抱着侥幸心理去触碰法律红线。

更多高利转贷罪从犯判决(高利转贷罪已判了无罪案例)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！