大家好，今天小编来为大家解答离婚后夫妻财产纠纷案例这个问题，离婚协议上写着夫妻双方没有任何财产纠纷，但离婚后前夫又提出财产的问题，我该怎么办很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

2021年《民法典》一方赌博造成的离婚财产分割时应如何分割

你好，根据《婚姻法》第四十六条之规定，只有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员的才是法律认定的离婚过错行为，而本条只规定因上述行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

离婚协议上写着夫妻双方没有任何财产纠纷，但离婚后前夫又提出财产的问题，我该怎么办

兵来将挡，水来土掩。孙子曰：知己知彼，百战不殆。夫妻之间，应该彼此了解，咨询律师，找到前夫的软肋。情况不同，采取的对策不同。

第一情况，前夫起诉。因为，夫妻离婚协议书是法律文件，受法律保护。前夫肯定是发现了你私自隐藏财产的证据，要求分割财产。你必须第一时间咨询律师，根据律师的要求做。大致是两件事：一是这笔财产并没隐瞒，拿去证据证明，是前夫主动放弃。因为，男人在离婚时说过大话、狠话，你可以把这些话与财产联系起来，找到漏洞，找到证人证明，如这个送给你，那个不要等，再结合离婚协议中无财产纠纷，把前夫的无理要求顶回去。二是这笔财产不存在或是别人的，与你无关。具体由律师帮你操作。以你对前夫的了解，采取针对性的措施，瓦解前夫的证据；并私下见见孩子，只讲亲情，不提钱。

第二情况，前夫没起诉，私人找你，提出财产问题。首先是一口回绝，绝不留暧昧空间。夫妻离婚是两家人，离婚协议清清楚楚，明明白白。如果是孩子的事，可以商量；别的事，当然也没有别的事。如果前夫提到你隐瞒财产，你要坚决否认。不过，私底下可以找双方都信得过的朋友和亲戚，做前夫的工作。你和他见面要硬，不给他幻想。根据你对前夫的了解，根据前夫的人格和品性，你让中间人协调，适当给前夫部分财产，并保证以后不再纠缠。

两人协议离婚后一方犯法没收财产另一方会受牵连么

不会的。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定： 人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见： 17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。 下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： （1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。 （2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。 （3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 （4）其他应由个人承担的债务。夫妻共同债务应是合法行为导致的正当债务。夫妻共同债务主要包括： 1、抚养子女、赡养老人所负的债务; 2、购置日常生活用品所负的债务; 3、夫妻一方或双方或子女或老人治疗疾病所负的债务; 4、夫妻双方共同从事个体经营，对他人所负的债务; 5、婚前一方借款购置的房屋等财物转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负的债务; 6、夫妻双方或一方因继承取得的财产属夫妻共同财产，同时因继承所分得债务也属共同债务。因此，违法行为产生的债务并不在夫妻共同债务之列。因违法行为而产生的债务也应是个人债务，与夫妻另一方无关。

二婚为一方子女花钱离婚有补偿吗

关于再婚财产权纠纷问题，相信在司法实践中相当常见。下面就题主所问，谈几点个人初浅看法：

一、我理解题主想问的应当是：二婚了又要离婚，但在二婚关系存续期间为对方子女花了钱，离婚时己方是否可以就上述开支的费用主张一定数额的补偿？以下观点均以此理解进行分析。

二、不论是初婚、再婚，法律都对婚姻存续期间的夫妻共同财产、个人财产认定有着相应规定。一般是这样认定的：婚前有合法、有效形式约定的按约定（共同共有、各自所有、部分共有），没有约定的视为共同共有，但个人婚前财产、个人必须生活用品和伤残补助或其他人身专享的除外（仍然属于个人财产）。意即财产权的归属形式是本案需要考虑的因素之一。

三、不论初婚、再婚，要看己方与对方子女是否形成事实上的抚养、扶养关系。意即双方是否具有法律意义上的抚养、扶养关系也是本案需要考虑的又一个主要因素。

四、据上述二、三两点，本案可能出现以下几种不同结果：

1、用共同财产支付且有抚养、扶养关系：己方可以以支付费用总额的一半为限额主张适当补偿，这是基于之前的抚养义务与以后的扶养义务相抵消考虑。

2、用共同财产支付但无抚养、扶养关系：

A、如果当时约定是借款：己方照样可以以支付费用总额的一半为限额主张偿还，这是基于平等民事主体之间的债权债务关系来考虑的。

B、如果当时未作约定：己方照样可以以支付费用总额的一半为限额主张适当补偿，这是基于平等民事主体之间的赠与法律事实关系来考虑的。至于对方是否应当适当补偿，适用赠送民事法律关系规定（一般情况下，赠与是不能反悔的，除非赠与人因此赠与行为导致了生活极度困难，或者受赠人出现了严重侵害赠与人合法权益的行为，或者受赠人自愿全部或部分放弃赠与）。

3、用个人财产支付且有抚养、扶养关系：与四、1同理，但主张金额可以以全额为限。

4、用个人财产支付但无抚养、扶养关系：与四、2同理，但主张金额可以以全额为限。

五、上述观点仅供参考，不代表专业人士观点。

房产证上有夫妻双方的名字，离婚时妻子一分钱都没有是怎么回事

您好！

您“搞不懂”的感觉是对的：房产证上有自己名字，为什么离婚还分不到？

作为房产登记的产权人之一，是有房产份额的。所以，正常情况下，妻子可以分到房产。但是为什么会产生题主描述的情况？

我们从两个方面说明一下。先说一下与婚姻有关的房产产权的确定方式，再说一下妻子分不到财产的可能。

房产产权的确定方式

首先给出两个基本结论：

有自己名字的房产，就有自己的份额。没有自己名字的房产，不一定没有自己的份额。

先简单解释一下第二个结论，这个比较容易理解：如果是夫妻共同出资购买的房产，登记谁的名字都无所谓，房产属于夫妻共同财产。

现实中，比较麻烦的是第一个结论。有两种比较常见情况：

如果是男方完全出资购买的。无论是婚前还是婚后购买、也无论是买房即登记女方名字，还是后来又加的名字，都可以理解为是“男方对于女方的赠与”。换句话说，里面有女方的份额。如果是男方父母出资购买的、登记了那女双方名字。这种情况，视同为男方父母对子女夫妻俩的赠与，女方依然有份额。

这里的关键是，如果仅仅为一方出资、同时登记了双方名字，到底算什么？——没有书面约定情况下，视同为“赠与”——一方把自己的一部分财产份额赠与给了对方。

所以，这也是为什么“有自己名字的房产，就有自己的份额”的原因。

但是，如题主所提到的情况：为什么有自己名字的房产，离婚还分不到？

妻子分不到财产的可能

如题主描述的情况，在涉及到离婚时的房产分割，一方分不到，多数存在于如下三种情况：

一方主动放弃。例如，双方协议离婚、一方答应净身出户。这是双方达成一致的结果，与财产产权原来的归属无关。双方有婚姻财产协议。例如，双方之间就房产签订过协议，约定好财产归属于一方。只要协议内容合法、双方自愿、不违背公序良俗，那么协议就有效。离婚的时候，以协议约定为准。房产登记时有书面声明。这个声明，多数情况下指的是赠与声明。例如，男方（包括男方父母）出资全资购房，随后加上女方名字，但是加名的时候，有个书面声明：女方不得出轨。如果触发了约定条件，视同赠与无效。但是，如果没有书面声明，即便一方出轨了，也不作为分割婚姻财产的主因（之前的婚姻法有类似约定——主要过错方。后来，取消了这个说法...)。

当然，如果涉及到骗婚之类，那就非常不正常了，已经在上述内容讨论之外，不做赘述。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

如果夫妻离婚了，妻子财产和孩子都得不到，该怎么办

带上对孩子的爱重新开始自己的生活，别忘了行使探视权。现在得不到的，将来孩子大了，你前夫的早晚是孩子的，你的也是孩子的。反之，孩子的也是你的。看长远点。保持对孩子的关爱，培养出一个好孩子，过好自己的生活，这才是重点。

两个人离婚后但还住在一起，现在一方有钱了，另一方还能分割财产吗

不能！

婚姻法对婚前和婚后财产的规定是明确的：

婚后财产是指夫妻关系存续期间，夫妻任何一方所得的各种财产。

夫妻离婚所谓的夫妻存续关系已不存在，因此在双方在法律上的关系已切割。

以下是个人观点：

可能存在其它情况：

1.一方自愿财产赠与。

2.双方之间有孩子，赠与孩子的部分，孩子赠与一方。

关于离婚后夫妻财产纠纷案例，离婚协议上写着夫妻双方没有任何财产纠纷，但离婚后前夫又提出财产的问题，我该怎么办的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。