大家好，今天小编来为大家解答起诉离婚男方缺席怎么判离这个问题，香港离婚案男方不出庭怎么判很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
第二次起诉离婚一方不去怎么判
第二次起诉离婚，一方不去，怎么判？
第二次起诉离婚的，一方不去的，要看是哪一方不去的。
原告第一次起诉离婚，被告坚持不离婚，或者原告提供的证据无法证明感情已经破裂的，法院就会判决双方不准离婚。
第一次起诉离婚，法院不准离婚后，过了一段时间，原告可以再一次起诉离婚，第二次起诉离婚，作为原告来讲，如果开庭时，原告不去的，视为撤诉，相当于没有起诉的。这种情况比较少，但不是没有。
那如果第二次起诉离婚，被告不去的话，该怎么办呢？
被告不去开庭，有2种情况：
第1种情况：被告接到传票，拒绝出庭面对此种情况，法院是可以缺席审理，缺席判决的，这时原告的证据就非常重要了，什么样的证据呢？那就是感情破裂的证据。不知道被告是何种原因拒绝出庭，而原告能提交足够的感情破裂证据，即使被告不来，那法院还是可以判决离婚的。
被告下落不明，法院的传票根本无法送达到被告的手中，法院可以采取公告送达的方式，公告期满后，法院也可以缺席审理缺席判决，原告不需要担心这一点。
这种情况对原告来讲，无疑增加了离婚的难度，但同时，被告的这种下落不明也说明男女双方的感情不好，原告还是要积极收集证据的，以有利于法院判决双方离婚。
女方起诉离婚，如果一审二审男方都拒绝出席，会怎么判决
首先要核实一下这个问题是真实的还是你假设的。如果是真实情况的话，对方两次都没有出庭。说明在一审中，作为原告的你输了，没有判决离婚。二审你就会缺席判决，但是你赢的可能性也不会太大。
为什么呢？
原因在于，按照内容描述里显示仅有一次家暴警告记录。法院如果判决离婚，必须有充分的证据证明双方的感情已经彻底破裂了。
但是现实情况是仅有一次家暴记录在法官看来，并不足以证明双方的感情已经彻底破裂了。因为一次家暴偶然性很大，而如果有三次四次的家暴记录，法官认定感情彻底破裂的可能性特别大。
另外还有一个原因在于，因为对方是缺席的，法官在审理缺席案件的时候会特别的慎重，并不会像我们所想象的那样完全按照原告所描述的情况就直接判决。如果真是如此的话，法官显然是不负责任的，万一原告所描述的是错误的呢？
大多数法官还是比较慎重的，至少要将证据调查清楚。当然只是大多数，也有个别人不负责任。
总之如果一审没有出庭，二审也没有出庭的话，最终判决离婚的可能性比较小。不过终审判决之后，过六个月再起诉离婚判决离婚的可能性会特别大。希望上述解答对你有所帮助，如有不同意见欢迎留言讨论。香港离婚案男方不出庭怎么判
对于一方(主要是被告)确实失踪且符合宣告死亡条件的，法院可建议原告依宣告死亡制度申请宣告其死亡，以此解决当事人的离婚问题;对被告确属失踪的，应先依法申请宣告被告失踪(被告已被宣告失踪的除外)，然后再提起离婚诉讼;已进行过调解的离婚案件，后被告或被反诉人失踪的，可以依法进行缺席判决;被告或被反诉人、被上诉人逃避诉讼的，应敦促原告等当事人查找，知其下落后法院可依法采取强制措施强制其到庭接受调解或庭审;对于其他情形，无法采取以上措施的，应依法中止诉讼，待找到失踪人或下落不明者后再予以恢复。
现实中，出现离婚官司男方不到场的情况，因为男方所处的位置不同，也就导致此时的处理不一样。如果男方属于原告一方，在不出庭的情况下，往往法院会按照原告撤诉处理。但如果男方是被告一方的话，此时不到庭则法院也是会对离婚案件缺席进行判决的。
关于起诉离婚男方缺席怎么判离到此分享完毕，希望能帮助到您。
文章内容来源于网络，仅供参考！本文链接：https://www.chaoduyl.com/yiyanyiyu/7ec242cc4d8f685f.html
