其实夫妻财产分配子女的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解夫妻离婚，女方只要一个女儿，财产应该怎么分配，因此呢，今天小编就来为大家分享夫妻财产分配子女的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

父母的房产，子女也有出资，父母离婚该怎么分割财产

这个问题在现实生活当中还是经常存在的，不论是父母的房产，子女出资，还是子女的房产父母出资，如果再出资的时候没有书面特别约定，在离婚的时候都会产生一定的风险和争议。所以要想解决这一问题，需要结合现有的法律规定，以及当时买房时候的实际情况，以及出资人的真实意思表示和相关的证据来综合进行判定。

就目前这个题目而言，如果是父母的房产是由子女出资，那么意味着该房产的产权是登记在父母的名下，而购房的款项并不是由父母出资或者并不完全由父母出资，而是子女也参与了部分出资。对于这个问题，在离婚的时候，房产如何分割，关键是要看子女出资的性质是什么？

如果房产只登记在了父母双方名下，那么该房产显然是为父母的夫妻共同财产与子女没有关系，也就是说自己是不能争取到房产份额的。如果子女主张该房产也有出资，要求返还这部分出资的话，那么子女必须有证据证明当时的出资是属于借贷性质，也就是说是借给父母的，并不是送给父母的，只有这种情况下才有可能要回出资。如果没有借贷方面的证据，很有可能会认定为赠予的性质，那么就会认为是赠予父母的财产，当父母离婚的时候这部分财产也将作为夫妻共同财产进行分割，而不能返还给子女。

总之对于离婚时候的相关房产分割问题是比较复杂的，建议当事人可以根据自己的实际情况一对一找律师进行咨询。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

父母转让的房产是子女个人财产吗有何法律依据

对房屋的拥有权者，这所房屋是他的合法的房产，财产是受法律保护的，就具有使用权，房产的买卖权，以及对房产的赠予权。

想把房产转移到己婚子女的名下，这是属于个人的赠与行为，在自己的权利范围为内，行使权利，任何人也不能干预和侵占。

在赠与已婚子女房产权的同时，最好有书面的指定赠与人，这就铁证了被指定赠与人在婚姻期间内的合法个人财产。如果没有书面的指定，一旦赠与人因病处于意识不清，或者是亡故，被指定赠与拥有权人的配偶要是不讲良心的话，在发生婚变的情况下，就会胡搅蛮缠，颠倒黑白，把该房产认为是在婚姻期间内，赠与人赠与双方的共同财产，就会造成谁也说不清的扯皮现象。

夫妻双方分隔两地（有一个男孩），老婆变心了，丈夫该怎么办

这种变心太正常了，对于变心的女人只有离婚一条路可走。

现在要做的就是和老婆商量怎么和平分手，财产怎么分割，孩子谁来抚养。争取做到不影响孩子成长。

异地婚姻出现这种问题实在是太常见，如果没有想在一起生活的决心，那肯定是没法长期坚持下去的。

接下来的生活就是要避免重蹈覆辙，努力经营好事业和家庭，没有爱了勉强也没有幸福。

好聚好散，下好决心离婚，很多事情已经发生就不要太往心里去，勇敢的面对，打造属于自己的完美的人生。

夫妻离婚，女方只要一个女儿，财产应该怎么分配

这真是个令人唏嘘的话题。三个孩子，虽然可能比较辛苦，但是多欢乐的小家庭啊，怎么还要离婚，把孩子们分开呢。

生三个孩子哪里有那么容易？不仅仅说明两个人曾经非常恩爱，而且怀胎到呱呱坠地的过程有多艰辛，只有经历过的人才知道。期间光各种检查各种小心翼翼，这真是非同小可的夫妻恩情。别人只有一次，你们却经历了三次相扶相爱的考验，还不够爱吗？何况有三个宝贝！这若是贫僧，早都幸福得天天梦里笑醒。

我真心不理解是你们把幸福习以为常而忽略了吗，还是怎样。但若非要走到这样令人悲伤的一步，那也只好走下去吧。

三个孩子，两个大人，一共五口。两个孩子恨爸，一个孩子跟妈。简单的分法可以把财产一分为五。当然也可以一分为三，爸爸三分之二，妈妈三分之一。也可以一分为二，一人一半。怎样都可以，两人协商吧。

但无论如何分配，都必须约定好如何探视和教育孩子的问题。并不能因为大人分开而让孩子受到更多的伤害，孩子已经很不幸了。不仅要失去很多来自父母的陪伴，还要失去兄弟姐妹的共同成长的记忆。真的让人难过！要尽量减少对孩子的伤害，要挤出时间来让孩子们相聚。

夫妻三观不合，但是还有孩子，该怎么走下去

乍一看问题有三个要素:第一个要素是夫妻两人三观不合,可能生活在一起,对周围的事件看法不同,甚至出现过摩擦.第二个要素是已经有了两人的孩子,对有孩子的理解是可能是已经怀孕了,亦可能已经出生了.第三个要素则是该不该离婚.接下来我们客观分析一下。

三观不合其实是夫妻一方或双方对另一方的世界观,人生观,价值观不认同,但由于三观较为抽象且不具体,往往很难描述,和其他人讲清道明,所以夫妻双方说的三观不合会转变描述成对某一具体事物的看法不同,因此问题的本质是夫妻双方在生活中出现了一系列的矛盾,各自持有自己的观点和处事原则不予让步,本应该在婚前解决互相谅解的相处模式一直没有建立起来。极端试问一下，世上有多少人三观相合的才结为夫妻的？除非夫妻二人个人经历完全相同。个人经验包括书本知识，被传授的知识完全一样，思维发展不但必须是一样而且是必须同步发展。因此题主所说的三观不合其实就是个伪命题。

我们再关注第二个要素有了孩子,从描述上看这是一个具体事件,孩子需要抚养，无论在婚姻存续期间还是离婚状态，父亲双方都有义务和权力抚养孩子，所以有了孩子和该不该离婚没有必然关系，只是离婚后抚养承担方式有所改变。

题主的问题的关键其实就在于是否该离婚？在离婚问题上出现了抉择困难，寻求帮助。笔者认为题主是需要一个决定离婚的更强理由。三观不合是不是更强理由？显然不是，原因很简单，我们对自己对他人三观的认知是随着人生不同阶段不断刷新的，说三观不合本身就不是以发展的眼光来看待三观，容易被诟病。你需要的是与对方为婚姻设立一个阀值，一旦阀值被触碰就离婚。

综上所述，三观不合有没有孩子都不是离婚的更强理由，在婚姻生活中既要保证家庭生活的圆满也要考虑到夫妻个体的生活质量，最好的方法就是双方设立婚姻生活的底线（阀值），避免题主的选择困难。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。