墨西哥湾是陨石坑吗(墨西哥湾是否由巨大陨星撞击而成（太湖和墨西哥湾外形均程圆形）)_一言一语

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于墨西哥湾是陨石坑吗和墨西哥湾是否由巨大陨星撞击而成（太湖和墨西哥湾外形均程圆形）的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享墨西哥湾是陨石坑吗以及墨西哥湾是否由巨大陨星撞击而成（太湖和墨西哥湾外形均程圆形）的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

墨西哥湾是否由巨大陨星撞击而成（太湖和墨西哥湾外形均程圆形）
希克苏鲁伯陨石坑坐标
墨西哥陨石坑位置
墨西哥湾陨石有多大
中国四大陨石坑

墨西哥湾是否由巨大陨星撞击而成（太湖和墨西哥湾外形均程圆形）

墨西哥湾是北美洲南部大西洋的一海湾，以佛罗里达半岛-古巴-尤卡坦半岛一线与外海分割，东西长1609千米，南北宽1287千米，面154.3万平方千米。

平均深度1512米。最深处4023米．有世界第四大河密西西比河由北岸注入。北为美国，南、西为墨西哥，东经佛罗里达海峡与大西洋相连，经尤卡坦海峡与加勒比海相接，是著名的墨西哥湾洋流的起点。墨西哥湾的成因：1由于伸向海洋的岩海岸带性软硬程度不同，软弱岩层不断遭受侵蚀室而向陆地凹进，逐渐形成了海湾。2海面上升时海水进入陆地，岸线变曲折，凹进的部分即成海湾。双重原因造成的。呈圆形不代表就是陨石造成，除非是标准度相当高的圆形。墨西哥湾和太湖（虽然二者实在没什么可比性）也不是圆形的，您可以在地图上仔细看看楼上的，额很无语...你当这是打乒乓球呢--现在专家说的一切都是猜测，而且至今我也没有搜到也没有听我哪个导师提起过关于陨石撞击出墨西哥湾这一说法。恐龙灭绝专家不也说过是外星人入侵么，百慕大三角专家也还说是水下有外星人基地，这不是我在胡扯，都是专业期刊还有新闻上报道过的哪哪国著名科学家经过多少年取证得出的，可是上面那两条你信么？所以在这些论证被绝大多数人认可前，地理方面的真理还是保持在尽可能多的人认可的当前客观存在中。假定如一楼所说，在太湖弹跳一下最终落入墨西哥湾，那么以太湖的大小和墨西哥湾大小的比例推断出落入地球的第一击角度非常非常的小，具体我算不出来，我数学不好，但是如果是一楼所说的3°，那么按照陨石的运行速度和最终形成墨西哥湾的庞大体积，这颗陨石根本就不会有二次接触地面的条件，而是径直又飞回太空，如同篮球和乒乓球擦了一下边。再者，按照切入角度3°的条件，那么太湖应该如贝加尔湖一般又细长又深，不可能如现在一般呈椭圆形。驳斥了一楼的说法我们来看直接坠入墨西哥湾的可能，那么现在我们看下墨西哥湾海底的构成：墨西哥湾由几个生态与地质区组成，其中主要为海岸地带、大陆棚、大陆坡和深海平原。海岸地带有潮沼、沙滩、红树。墨西哥湾海底构造平坦，起伏均匀，其东南侧“美国佛罗里达州”主要由碳酸盐类物质构成，其他大陆棚则由泥沙、沙粒和粘土构成……从海底构造和物质来看是典型的软弱岩侵蚀形成的，因此从现有的一切条件和因素看，陨石撞击形成说还是站不住脚的。至于太湖是不是陨石形成的，我这里的相关资料很少，我对国内的地理不甚了解，不会妄加回答，不过哪天我回家时会去看看那里的岩石构成的（我家就是无锡的）。不用回家看了，我刚问了我们导师，太湖是非常典型的冲击平原湖泊，是河流淤积形成的，这个成因从建国开始就已经定论的，如果推翻早就推翻了。比较典型的陨石形成地区，你可以参照俄罗斯西伯利亚通古斯地区的地形地貌来加以分析。好累，写了这么多。。。。

希克苏鲁伯陨石坑坐标

希克苏鲁伯陨石坑（Hicks-SuttonCrater）是位于月球背面北半部的一座陨石坑，其地理坐标为北纬42.1度、东经121.9度。该陨石坑直径约为58.56公里，深约2.6公里。其命名来自于19世纪的美国天文学家威廉·希克斯（WilliamHicks）和艾伦·苏顿（AllanSutton）。由于该陨石坑位于月球背面，因此从地球上观测无法直接看到，只能通过探测器等特殊手段进行观测。

墨西哥陨石坑位置

梅里达陨石坑

位置在梅里达城以南80公里的名为“切克斯卢博”的史前陨石坑，是迄今为止发现的最大、保存最完好、最神秘的史前陨石坑

墨西哥湾陨石有多大

在6500万年前，当时一颗直径约为10公里的小行星坠落在今天的墨西哥湾一带，由于该颗小行星约以每小时24万公里的速度撞向地球，产生了约20万亿吨TNT炸药同时爆炸的能量，相当于二战期间美国在日本广岛上空引爆的“小男孩”的当量的10亿倍，最终也只是在由于尘土蔽日大量植物枯死进而导致恐龙等大量生物死亡甚至灭绝，而地球也只是留下了一个小小的“伤疤”。