魔聚的对手因素：换个角度看替换策略。
从一个例子开始
这个例子来自郭成。
曾经痴迷于郭成设计的格力秘密挖掘机。在这副牌中，秘密挖掘者困扰着我它是向上还是向下。当我在纠结要不要改变对红白蓝的控制，对勇者美德应该保留多少的时候，郭成教会了我一个新的思考维度：挖秘者本质上是在一定程度上提高了套牌的上限，降低了下限。当你想靠卡组上限干掉对手时，改成；当你想提高卡组下限以稳定击杀对手时，就改。我们什么时候会依赖甲板帽？当对手的操控和悟性远远领先我们的时候，似乎只能祈祷挖秘者在第一回合迅速翻盘，对手抓不住解.否则，如果发现对面坐着一个年轻人，我们会迅速替换掉秘密挖掘者，也就是靠理解和操作吃掉对手。
所以我们的替换策略不仅取决于连续的手牌和对手的牌组，还取决于对手的水平。
这就是我要说的对手因素。
游戏运营
以上是替换的例子。接下来说一下游戏运营中的对手因素。
王的消耗/协调理论中有一个例子我很喜欢：对手22白板熊进攻，我们的熊挡得住吗？根据消耗/配合的四种组合策略，可以大致推断出一个方向。比如我们更消耗，对手更配合，那么我们就要主动以1换1，快速挡熊清除。这是选择势不可挡与否的重要因素。然后考虑对手的因素，如果对手是场景高手，针对复杂场景的进攻阻挡策略总能计算出最优解，那么我们希望降低场景的复杂度，也就是减少场上生物的数量。让我们改变它。现代红蓝甲板镜像，何时，是否，应该打响第一枪，释放威胁？举个例子。在一场长达数月的比赛中，我曾在一轮比赛中对阵郑帅，双方是格力控杆的镜像。赛前看了郑帅玩镜像游戏，发现他的操作有一个特点：非常稳定，能最大限度的避开游戏下限。郑帅是我身边玩镜控的活跃手里最好的一个(另一个是贾斌的贾师傅，muuuuuu ~ a ~ a)。他在比赛中往往非常自信，希望拉长比赛场次，依靠深刻的理解和高超的长时间操作击杀对手。所以他有时候会稍微保守一点，会故意错过一些释放威胁的时间点。所以在我们的游戏中，我玩的比平时激进了很多(了解我的朋友可能知道，我在处理控制图像时倾向于保守耐心的玩)。比如，即使主回合未能释放威胁，只需留下一些费用，仍能在一定程度上让虚张声势的对手不敢释放威胁。相反，如果控制镜子的对手很焦虑，就等着对手犯错。
总结：更一般化的决策思路。
其实在游戏中，我们本质上思考的是自己和对手想要把游戏引向什么方向。认为自己操作和理解能力更强的玩家，希望延长游戏次数，增加场景复杂度，降低套牌下限；对方想提高甲板上限。2回合55几乎没有给对手任何操作的余地。消费方希望保留手和场景交换，然后给出一个打开手差的启示；合作方希望双方在互不干涉的情况下做好自己的事情，然后更快的干掉对手。想对手所想，破坏对手构想的游戏发展方向，建立自己的方向。
其他的
因为学业和家里都处于很忙的状态，所以最近和接下来的几个月都没有发过卡和游戏，所以不得不写这类的随笔。
其实还有一个很重要的因素，就是自己。比如玩红蓝镜游戏的时候，我总是替换掉秘密挖掘者，忽略了对手的因素。因为我个人
享受万智。如果你热爱生物，喜欢被一堆10/10守护的感觉，就放生吧，哪怕会被清除；如果你爱烧脸，享受对手被烧到大喊“别打脸”，请不要用闪电杀死生物，即使它们最终会把你踢死。用你最喜欢的方式享受万智。
无论输赢。
点击这里进入《万智牌 对 决：起 源》游戏论坛区。
文章内容来源于网络，仅供参考！本文链接：https://www.chaoduyl.com/wanyouxi/11fd2a7ea907b08d.html
